Jurisprudentie

Filter
13-07-2017
Rechtbank Noord-Holland, ECLI:NL:RBNHO:2017:5966

Terecht ontslag op staande voet vanwege schending door de werknemer van het geheimhoudingsbeding en het nevenwerkzaamhedenbeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

05-07-2017
Rechtbank Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2017:6453

Verbintenissenrecht. Internationale agentuur. Toepassing Iers recht. Vergoeding voor handelsagent. Vaststelling nadeel op basis van art. 17 lid 3 van Richtlijn 86/653/EEG. Geen precedent in Ierse rechtspraak. Rechtsvergelijking. Relevante omstandigheden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

30-06-2017
Rechtbank Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2017:3329

Pleegt een accountmanager, die de arbeidsovereenkomst opzegt en als agent gaat werken bij een concurrent van zijn ex-werkgever nadat een transactie tussen deze werkgever en die concurrent over het aangaan van een agentuurovereenkomst niet is doorgegaan, wanprestatie of een onrechtmatige daad? Voorzieningenrechter beantwoordt deze vraag ontkennend. Het stond de werknemer vrij zijn eigen belangen te behartigen toen de onderhandelingen met de derde – door toedoen van werkgever – waren stukgelopen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

13-06-2017
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2017:2270

Uitleg overeenkomst tussen ondernemingen, actief in de verkoop van vluchten naar bestemmingen in Marokko en Turkije. Wederzijdse agentuur? Appellante heeft niet voldaan aan de op haar rustende verplichting om feiten te stellen waaruit volgt dat de overeenkomst de voor agentuur vereiste opdracht tot bemiddeling bij het sluiten van overeenkomsten omvatte. Marktverdelingsafspraak. Uitzondering van artikel 7 lid 2 Mw. van toepassing?

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

02-06-2017
Rechtbank Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2017:6136

Agentuurovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

31-05-2017
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, ECLI:NL:RBZWB:2017:2880

Agentuurzaak. De kantonrechter oordeelt aan de hand van de Haviltex-maatstaf dat deels, ten aanzien van een bepaalde onderneming, sprake is van een agentuurovereenkomst. Opzeggingsperikelen. Geen opzegging met terugwerkende kracht en zonder de opzegtermijn te respecteren. Handelsagent heeft recht op klantvergoeding. Afwijzing van de, onder dwangsom, gevorderde benoeming van een deskundige die de bescheiden kan inzien nodig ter bepaling van de financiële vergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

23-05-2017
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, ECLI:NL:OGEAA:2017:411

Arbeid, arbeids- of agentuurovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

19-05-2017
Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2017:935

Contractenrecht. Agentuurovereenkomst, reisbureau. Klantenvergoeding bij beëindiging, art. 7:442 lid 1 BW en art. 17 Agentuurrichtlijn. Stelplicht en bewijslast. Berekening voordeel, HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9865, NJ 2014/332 (T-Mobile/[A]). Vraag of de overeenkomsten met de klanten de principaal nog aanzienlijke voordelen opleveren.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

10-05-2017
Rechtbank Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2017:3549

Aan de vorderingen van OSA ligt de stelling ten grondslag dat MOL (EUROPE) B.V. (MOLE), een agent van lijndienstzeevervoerder Mitsui OSK Lines Ltd., moet worden aangemerkt als haar wederpartij bij de Overeenkomst. MOLE betwist dat gemotiveerd. De maatstaf voor de beantwoording van de vraag of MOLE in dit geval zelf als wederpartij van OSA moet worden aangemerkt ontleent de rechtbank aan de in art. 3:33 BW en art. 3:35 BW bepaalde wilsvertrouwensleer en aan de arresten HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877, NJ 1977, 521 (kribbebijter), HR 26 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH9284 (Wiggers/Makelaardij Sneek) en HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2628 (Tulip).

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

18-04-2017
Rechtbank Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2017:5463

Vordering tot opheffen beslag toegewezen. Beslag voor vordering op grond van overeenkomst. Niet onaannemelijk dat beslaglegger boetes heeft verbeurd die de vorderingen overschrijden. Aanleiding tot opheffen beslag.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.