Jurisprudentie

Aruba. Externe bestuurdersaansprakelijkheid. Verduisterde gelden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Art. 81 lid 1 RO. Afwikkeling van beëindigde distributieovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Contractenrecht. Agentuurovereenkomst, reisbureau. Klantenvergoeding bij beëindiging, art. 7:442 lid 1 BW en art. 17 Agentuurrichtlijn. Stelplicht en bewijslast. Berekening voordeel, HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9865, NJ 2014/332 (T-Mobile/[A]). Vraag of de overeenkomsten met de klanten de principaal nog aanzienlijke voordelen opleveren.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchiseovereenkomst; opzegging.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Telecommunicatie. Tele2 vordert schadevergoeding wegens wanprestatie van KPN. Verjaring. Verrekeningsmogelijkheden na verjaring. Staan verbeurde boetes in de weg aan schadevergoeding? Exoneratiebedingen gedeeltelijk buiten toepassing verklaard wegens opzet en bewuste roekeloosheid, die worden aangenomen naar aanleiding van oordeel CBB. Deskundigenbericht.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

De rechtbank wijst in conventie Vendic c.s. tot meerdere betalingen aan partij A en wijst de vordering in reconventie af. Partijen hadden een overeenkomst die was beëindigd en konden geen overeenstemming bereiken over de afwikkeling hiervan.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Ingevolge internationaal privaatrecht is Pools recht van toepassing op een koopovereenkomst tussen een Poolse en Nederlandse B.V. Nederland is geen partij bij het VN-verdrag inzake verjaring bij internationale koop van roerende zaken, Polen wel. Het verdrag is in het onderhavige geschil van toepassing omdat op grond van internationaal privaatrecht het recht van een verdragsluitende staat van toepassing is. Ingevolge de Poolse grondwet maakt het verdrag deel uit van en heeft voorrang op het Poolse nationale recht. Vordering verjaard op grond van het verdrag, geen stuiting.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuur. Beëindiging agentuurovereenkomst. Hoger beroep van een tussenvonnis. Voor kwalificatie van de Umbrella Agreement en Supplemental Agreement als vaststellingsovereenkomsten is niet vereist dat beide partijen iets hebben prijsgegeven van hun standpunt over hetgeen de overeenkomst beoogt vast te stellen. Beoordeling van een beroep op dwaling bij een vaststellingsovereenkomst. Geen misbruik van bevoegdheid (3:13 BW) of misbruik van omstandigheden (3:44 lid 4 BW). Uitleg woorden “just cause” in Umbrella Agreement. Nu beide partijen zijn overeengekomen dat een beëindiging van de Umbrella Agreement op grond van een in de Umbrella Agreement genoemde omstandigheid een dringende reden oplevert, geen strijd met artikel 7:439 lid 4 BW. De beslissing wanneer er een dringende reden aanwezig is, is niet aan “een der partijen” is overgelaten. Umbrella Agreement bevat geen van artikel 7:442 BW afwijkende regeling en wijkt dus niet ten nadele van de agent af van het wettelijke stelsel van agentuur. Dringende reden onverwijld meegedeeld? Geen belangenafweging ter zake opzegging op contractuele grondslag. Stond reden voor beëindiging onomstotelijk vast? Terugverwijzing in verband met 355 Rv.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Appèl van ECLI:NL:RBAMS:2015:8751. Kort geding. Overeenkomst op grond waarvan hoger-onderwijsinstellingen c.a. via Surfmarket licenties van antiplagiaatsoftware kunnen afnemen. Geen agentuurovereenkomst. Geen grond voor tussentijdse beëindiging.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Appèl van ECLI:NL:RBAMS:2014:4977. Leverantie van personal computers c.a. met recht van retour. Vordering van leverancier gedeeltelijk niet toewijsbaar. Deels reeds voldaan, deels verrekend met aftersales-kosten.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.