Jurisprudentie
Filter
Verjaring van een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid. Voor bekendheid met door bestuurder veroorzaakte schade is niet nodig dat wanprestatie van de door hem bestuurde vennootschap vaststaat.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Agentuurovereenkomst/geen schriftelijk contract/beding als bedoeld in artikel 7:432 lid 2 BW?/niet uitdrukkelijk afgeweken/geen toepassing Haviltexnorm/onregelmatige opzegging/bepaling schadeloosstelling/geen langere referentieperiode dan gebruikelijk.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Concurrentiebeding in kader overdracht van (50% aandelen in) onderneming. Overeengekomen looptijd van vijf jaar in dit geval – mede gelet op uiterst trage wijze van procederen van de aan het concurrentiebeding gebonden partij – slechts beperkt tot de datum van het arrest in hoger beroep (toen al ruim vier jaar van de looptijd verstreken was).
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Inbreng en levering aandeel beherend vennoot van de in vof-verband gedreven onderneming aan de andere beherend vennoot.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Een groothandel beroept zich op een agentuurovereenkomst met telers van aardbeien. Met toepassing van de Haviltex-maatstaf oordeelt het hof dat niet is voldaan aan de criteria van artikel 7:428 lid 1 BW.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder a, BW); berekening gederfde provisie (art. 7:442 lid 1, onder b, BW); berekening maximumbedrag, begrip “beloning” (art. 7:442 lid 2 BW).
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Arbeidsrecht. Beoordeling geldigheid ontbindende voorwaarde die arbeidsovereenkomst van rechtswege doet eindigen op moment van wegvallen loonkostensubsidie. Strijd met wettelijk stelsel ontslagrecht? Maatstaf.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder a, BW); berekening gederfde provisie (art. 7:442 lid 1, onder b, BW); berekening maximumbedrag, begrip “beloning” (art. 7:442 lid 2 BW).
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Duurovereenkomst. Bij gebreke van een wettelijke of contractuele regeling geldt dat de duurovereenkomst in beginsel opzegbaar is. Eisen van redelijkheid en billijkheid brengen in het onderhavige geval niet mee dat de opdrachtgever een voldoende zwaarwegende grond voor opzegging moet hebben. Die eisen brengen in dit geval evenmin mee dat een bepaalde opzegtermijn in acht genomen had moeten worden of dat de opzegging gepaard had moeten gaan met het aanbod tot betaling van een (schade)vergoeding. Geen wanprestatie.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.
Agentuurovereenkomst niet aangenomen, nu op eigen naam en voor rekening werd gehandeld.
Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.