Jurisprudentie

Ziet op opzegging van een duurovereenkomst. Eiser stelt zich op het standpunt dat de overeenkomst als agentuurovereenkomst moet worden aangemerkt, nu de wet daar een opzeggingsmogelijkheid kent. De rechter overweegt dat ook in dat geval de redelijkheid en billijkheid nadere eisen aan de opzegging kunnen stellen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuurovereenkomst is per direct opgezegd, zonder opzegtermijn van zes maanden in acht te nemen. Er dient een vergoeding wegens onregelmatige opzegging te worden betaald. De gevorderde commissie wordt ook grotendeels toegewezen, nu aanspraak daarop voortvloeit uit de agentuurovereenkomst. Klantenvergoeding wordt afgewezen, niet voldaan aan die voorwaarden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Ziet op buitengerechtelijke ontbinding agentuurovereenkomst. Dit is mogelijk op grond van het algemene ontbindingsartikel 6:265 BW, daarbij geldt wel de maatstaf uit artikel 7:440 BW. In casu is hieraan voldaan nu geen informatie is verstrekt/commissie is betaald aan agent.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Vermoeden rekenen hogere inkoopprijzen. Verzoek getuigenverhoor afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Geschil over facturen na einde samenwerking tussen bedrijven.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Eiser vordert betaling van provisie na beëindiging van de agentuurovereenkomst. De overeenkomst, noch de wet biedt een basis voor de vordering van eiser. Op grond daarvan heeft agent slechts gedurende de looptijd van de overeenkomst, recht op provisie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Kwalificatievraagstuk: agentuur of overeenkomst van opdracht? Sprake van agentuur. Schriftelijk wijzigingsbeding. Geen schriftelijke uitbreiding klantenkring, geen recht op provisie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Nietig beding op grond van artikel 7:436 lid 2 BW. Terugbetaling van provisie, nu leveringsovereenkomst eindigt. Conversie door rechter.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Uitleg overeenkomst. Geen sprake van een gemengde overeenkomst. Zowel beheer- als bemiddelingsactiviteiten vallen onder de agentuurovereenkomst. Beheerfee moet worden aangemerkt als provisie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Kwalificatievraag. Het feit dat de beloning een vaste component heeft, betekent niet dat de overeenkomst niet als agentuurovereenkomst moet worden gekwalificeerd. Wel sprake van een agentuurovereenkomst, omdat tegen beloning bemiddeling wordt verleend bij de totstandkoming van (deel)overeenkomsten.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.