Jurisprudentie

Agentuurovereenkomst. Vonnis in incident. Inzagerecht. Artikel 194 en 195 Rv. Beslissing in het inzageverzoek aangehouden, omdat gedaagde niet betwist dat eiseres een voldoende belang heeft bij haar informatieverzoek als in de hoofdzaak komt vast te staan dat eiseres recht heeft op een beëindigingsvergoeding en/of commissie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuurovereenkomst. Overeenkomst door principaal (energiemaatschappij) voortijdig beëindigd. Agent (bemiddelaar callcenters) vordert achterstallige provisie omdat provisiebeding nietig zou zijn (art. 7:426 lid 2 BW). Dat wordt deels toegewezen. Ook vordert agent schadevergoeding en klantvergoeding. Dat wordt afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Vorderingen in verband met tekortkoming in de nakoming van een internationale koopovereenkomst. Een gedaagde is niet verschenen en de vorderingen tegen haar worden toegewezen. De vorderingen tegen de andere gedaagde worden afgewezen, omdat zij geen partij is bij de betreffende koopovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Inzageverzoek ex artikel 194 Rv (nieuw). Verzoeker voldoet aan alle voorwaarden en er is geen sprake van gewichtige redenen. Inzageverzoek wordt beperkt tot de relevante facturen onder de voorwaarde van geheimhouding door verzoeker op straffe van een boete.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Uitleg van bepalingen over een (overgenomen) recht op commissie uit hoofde van een agentuurovereenkomst. Gevorderde verklaringen voor recht afgewezen, omdat zij niet de (precieze) rechtsverhouding tussen partijen weergeven.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuur. Overeenkomst onregelmatig beëindigd. Schadeplichtigheid? Klantenvergoeding?

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Bijzondere overeenkomst; opdracht; agentuurovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuurovereenkomst. Toepasselijk recht, kwalificatie overeenkomst en addenda, tussentijds opzegbeding in overeenkomst nietig, schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging, berekening klantenvergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Afwikkeling agentuurovereenkomst. Discussie over provisieafspraken en klantenvergoeding. Is inperking op het alleenrecht uitdrukkelijk overeengekomen in de zin van artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Zijn provisieafspraken anderszins in strijd met de Agentuurrichtlijn?

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Einduitspraak: Vordering van handelsagent tot betaling van provisie over geannuleerde orders is toegewezen o.g.v. artikel 7:432 lid 2 BW. Ook is toegewezen gevorderde provisie over uitgevoerde orders (tijdens en na de duur van de agentuurovereenkomst) o.g.v. artikel 7:431 lid 2 BW. Hierbij is van belang dat de agentuurovereenkomst weliswaar op papier regelmatig is opgezegd, maar dat de principaal tijdens de opzegperiode de handelsagent heeft afgesloten van alle voordien gebruikelijke communicatiemiddelen en de werkzaamheden zelf ter hand heeft genomen. Daarmee heeft de principaal de exclusiviteit van de handelsagent geschonden en dit is een tekortkoming in de zin van artikel 6:74 BW (wanprestatie). Verder is de vordering tot betaling van een klantenvergoeding toegewezen o.g.v. artikel 7:442 BW.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.