Jurisprudentie

Partijen hebben op 3 oktober 1994 een "Importer's Agreement" gesloten, waarbij aan Alwatary het alleenrecht als importeur van de producten van DAF in Jemen werd toegekend. DAF behield zich daarbij wel het recht voor om in Jemen zelf en direct aan derden te verkopen en te leveren. In dat laatste geval verplichtte DAF zich aan Alwatary een "ex gratia payment" te betalen ter waarde van 2,5% van de zogenaamde "af fabriek" prijs van alle in die verkoop betrokken voertuigen en 10 % van de waarde van alle rechtstreeks geleverde onderdelen "af fabriek". DAF heeft op 5 december 1995 een overeenkomst gesloten met de in Jemen gevestigde Yemen Gas Corporation betreffende de verkoop en levering van 100 LPG-tankercombinaties. Nadat onderhandelingen tussen DAF en Alwatary over de wijze waarop het onderhoud van deze tankwagens in Jemen zou worden verzorgd op niets waren uitgelopen, heeft DAF de overeenkomst van 3 oktober 1994 (Importers Agreement) bij aangetekende brief van 21 september 1998 tegen 30 september 1999 opgezegd. De transactie met Yemen Gas Company omvat de levering van tankauto's ter waarde van 36,5 miljoen gulden en onderdelen ter waarde van 3,5 miljoen gulden. Alwatary vordert op grond hiervan de betaling van een bedrag van fl. 1.262.500,= gebaseerd op 2,5% van 36,5 miljoen voor vrachtauto's en 10% van 3,5 miljoen voor de onderdelen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Van een inspecteur mag een neutrale proceshouding worden verwacht, in die zin dat hij vanwege zijn procespositie niet ertoe overgaat stukken niet in het geding in te brengen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuurovereenkomst: zorgplicht principaal jegens de agenten.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuurovereenkomst door ander dan de oorspronkelijke principaal overge-nomen. Partijen verwijten elkaar zich niet aan de overeenkomst te houden. De over en weer ingestelde vorderingen (grotendeels) afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

De geschilpunten die partijen verdeeld houden, hebben betrekking op de beweerdelijk door Comfort Design c.s. uit hoofde van de agentuurovereenkomst aan [geïntimeerde] verschuldigde provisie, de schadeplichtigheid van Comfort Design c.s. jegens [geïntimeerde] uit hoofde van de beweerdelijk onregelmatige opzegging van de agentuurovereenkomst, de door Comfort Design c.s. gevorderde schadevergoeding wegens beweerdelijk toerekenbaar tekortschieten door [geïntimeerde], alsmede de door [geïntimeerde] gevorderde klantenvergoeding (...). Voorts houdt partijen verdeeld de vraag of [geïntimeerde] aanspraak kan maken op buitengerechtelijke incassokosten en op wettelijke rente over het door haar gevorderde.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuurovereenkomst. Aanvraag WW-uitkering na faillissement: is er sprake van een arbeidsovereenkomst?

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Hoger beroep. Inhoudsindicatie. Na wijzigingen van eis in eerste aanleg en in hoger beroep vordert BTC, stellende dat sprake is van een agentuurovereenkomst, samengevat, te verklaren voor recht dat Vodafone tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomsten in de periode sinds 1995 tot 1 maart 2003 tussen BTC en Vodafone door rechtstreeks klanten die zijn aangebracht door BTC te benaderen en te gaan bedienen zonder BTC daarvoor vergoedingen te betalen, respectievelijk te verklaren voor recht dat Vodafone onrechtmatig handelt jegens BTC door klanten actief te benaderen en concurrerende aanbiedingen te doen, te bepalen dat Vodafone terzake schadevergoeding aan BTC dient te betalen op te maken bij staat, en Vodafone te gelasten, kort gezegd, opgave te doen en inzage te verschaffen op grond van het bepaalde in art. 7:433 Burgerlijk Wetboek omtrent aan BTC ingevolge art. 7:431 lid sub a, b en c BW toekomende vergoedingen, een en ander onder verbeurte van een dwangsom. Het hof: laat Vodafone toe te bewijzen feiten en/of omstandigheden waaruit kan blijken dat aan art. 7 lid 2 van de dealerovereenkomst van 20 december 2000 de betekenis toekomt: dat Vodafone nadat een overeenkomst tot een aansluiting of abonnement voor een mobiele telefoonaansluiting tussen een derde en Vodafone door bemiddeling van BTC tot stand is gebracht, vanaf voormelde datum gerechtigd is die derde rechtstreeks te benaderen voor het afsluiten van een verlenging van dat contract.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen

Bestuurdersaansprakelijkheid. Kantonrechter oordeelt dat vennootschap schadeplichtig is jegens agent (thans eiser) aangezien zij niet de duur van de agentuurovereenkomst heeft geëerbiedigd. Eiser stelt in deze procedure de bestuurder van deze vennootschap aansprakelijk. In het onderhavige geval zijn twee criteria voor het aannemen van bestuurdersaansprakelijkheid relevant: 1. de omstandigheid dat de bestuurder verplichtingen namens de vennootschap is aangegaan terwijl hij wist of redelijkerwijs behoorde te begrijpen dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en 2. de omstandigheid dat aan de bestuurder kan worden verweten dat hij heeft bewerkstelligd of heeft toegelaten dat de vennootschap een eerder door haar aangegane overeenkomst niet nakomt en daardoor aan de wederpartij schade berokkent. In het onderhavige geval is aan het eerste noch het tweede criterium voldaan zodat de vorderingen worden afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Intermediairovereenkomst is te kwalificeren als agentuurovereenkomst. Opzegging intermediairovereenkomst rechtsgeldig. Toestemming juridisch functionaris CWI niet vereist, nu BBA niet van toepassing is wegens het ontbreken van de verplichting tot persoonlijke arbeidsverrichting.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Eerste Kamer Nr. C02/203HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], h.o.d.n. Badalorco, wonende te [woonplaats], Egypte, eiser tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.H. van der Woude, thans mr. J. van Duijvendijk- Brand, tegen ATLANTA HOOGEZAND B.V., gevestigd te Hoogezand-Sappemeer, verweerster in cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.