Jurisprudentie

Internationale aspecten, bevoegdheid rechtbank en toepasselijk recht. Gedaagde stelt dat er sprake is van een agentuurovereenkomst. De rechtbank stelt dat de stelplicht en – bij betwisting daarvan – de bewijslast voor rekening komt van gedaagde. In dit geval is niet aan die stelplicht voldaan. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een agentuurovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agent weigert instructies principaal op te volgen maar heeft daar een redelijke grond voor. Partijen wensen beide ontbinding van de agentuurovereenkomst waarop de kantonrechter de agentuurovereenkomst ontbindt. De kantonrechter veroordeelt de principaal tot het betalen van commissie en klantvergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Partijen twisten over de financiële afwikkeling van de opzegging van een agentuurovereenkomst. Schadeclaim onregelmatige opzegging verjaard.  

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Ter discussie stond of er sprake was van een agentuurovereenkomst. Of sprake is van een agentuurovereenkomst niet af van hoe partijen dit beoordelen, maar uitsluitend van de vraag of is voldaan aan de voorwaarden die de wet stelt. Van belang is hetgeen dat partijen bij het sluiten van de overeenkomst voor ogen stond en de wijze waarop zij de overeenkomst feitelijk hebben uitgevoerd. Rechtbank oordeelt dat er geen agentuurovereenkomst is.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Discussie over geheimhoudings- en non-concurrentiebeding in agentuurovereenkomst. Het hof veroordeelt de agent tot het betalen van een boete wegens schending van het geheimhoudingsbeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Het gaat in deze procedure om de afwikkeling van de agentuurovereenkomst die tussen partijen heeft bestaan. In geschil is onder meer of die overeenkomst rechtsgeldig in november 2013 is opgezegd. Verder zijn onder andere in geschil de klantenvergoeding, de bonus en de provisie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

De kantonrechter oordeelt dat hij bevoegd is om de hoofdzaak te behandelen, ondanks het arbitragebeding in de agentuurovereenkomst tussen partijen. Dit komt omdat het beroep op arbitrage zou leiden tot een te hoge financiële drempel voor eiser, waardoor zijn recht op toegang tot de rechter (artikel 6 EVRM) wordt geschonden. De hoofdzaak wordt voortgezet en gedaagde krijgt de gelegenheid om verweer te voeren.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Na faillissement principaal sluit voormalig agent een agentuurovereenkomst met de nieuwe vennootschap. Na afloop jaarcontract geschillen over provisie (bonus) vergoeding en goodwill (klanten) vergoeding. Eventuele betalingsverplichtingen van voormalig principaal zijn niet overgegaan naar de nieuwe vennootschap.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Bevoegdheid Nederlandse rechter in internationale agentuurrelatie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Einde agentuurovereenkomst. Opzegtermijn en door principaal te betalen vergoedingen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.