Jurisprudentie

In deze zaak staat de vraag of sprake is van een agentuurovereenkomst centraal. De kantonrechter komt tot de conclusie dat geen sprake is van een agentuurrelatie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Einde agentuurovereenkomst. Het hof oordeelde dat de schriftelijke agentuurovereenkomst niet rechtsgeldig was, aangezien [geïntimeerde] deze slechts geparafeerd had om aan belastingdienstvereisten te voldoen, zonder in te stemmen met de inhoud. De facturen van de agent moeten betaald worden. Schadevergoedingsvordering van de agent is verjaard.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Na het einde van de agentuurovereenkomst vordert de agent schadevergoeding, klantenvergoeding en nakoming. De schadevergoedingsvordering wordt toegewezen. Omdat de agent dezelfde afnemers blijft bedienen wordt de klantenvergoeding afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Geschil tussen principaal en curator over welke partij de agentuurovereenkomst heeft opgezegd. Curator vorderde namens de gefailleerde klantenvergoeding, provisievergoeding en schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging. Uiteindelijk is geoordeeld dat de gefailleerde de agentuurovereenkomst heeft opgezegd, waardoor klantenvergoeding en schadevergoeding niet is toegewezen. De provisievergoeding is wel toegewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Kwalificatievraag. In deze zaak gaat het om de opzegging van een duurovereenkomst (franchiseovereenkomst). Appellante stelde dat haar rechtsrelatie moest worden gezien als een gemengde overeenkomst, met mede het karakter van een agentuurovereenkomst. Het gerechtshof overwoog dat, hoewel de franchiseovereenkomst bepaalde dat appellante zich niet mocht voordoen als agent, dit niet betekende dat er uiteindelijk geen sprake kon zijn van een agentuurovereenkomst. Het gerechtshof overwoog echter ook, dat dit standpunt onvoldoende is onderbouwd.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Kwalificatievraag. Eiser stelt dat er sprake is van een agentuurovereenkomst en verweerder stelt dat het geen betrekking heeft op een agentuurovereenkomst, maar op de tussen partijen gesloten beëindigingsovereenkomst. De rechtbank overweegt dat er sprake is van een agentuurovereenkomst, enerzijds omdat de vorderingen zien op een agentuurovereenkomst en anderzijds omdat alle vorderingen worden gebaseerd op de afdeling van agentuurovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Kort geding. Vraag of de overeenkomst tussen cateringplatform en cateraar viel aan te merken als agentuurovereenkomst, waardoor wettelijke opzegtermijn van vier maanden zou gelden (art. 6:437 lid 1 BW). Bij de beoordeling of een overeenkomst wordt aangemerkt als agentuurovereenkomst is de letterlijke tekst niet doorslaggevend. Het cateringplatform contracteerde op eigen naam met klanten. Dit is niet met agentuur verenigbaar. Geen sprake van een agentuurovereenkomst volgens rechter. Uitleg van relatiebeding in algemene voorwaarden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuurovereenkomst beëindigd door principaal nadat handelsagent in coma is geraakt en is overleden. Uitleg klantenvergoeding naar Duits recht, art. 89b HGB (gebaseerd op Agentuurrichtlijn, in Nederland vastgelegd in 7:442 BW). Volgens Duits recht mag opzegging wegens dringende reden niet langer dan twee maanden worden gewacht na bekendheid met feit, in deze zaak was ruim vier maanden gewacht. Inhoudelijk van een dringende reden tevens geen sprake. Geen aanleiding om ziektegeldvergoeding in mindering te brengen op de klantenvergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Het gerechtshof bevestigt vonnis gewezen door kantonrechter. Tussen partijen bestaat onder meer een discussie of er wel of geen sprake was van een agentuurovereenkomst. Het gerechtshof acht deze vraag, wegens de afwijzing van de vorderingen in conventie en reconventie, niet relevant.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Hoger beroep. Vordering tot verklaring van recht van nietige of onrechtmatige opzegging van agentuurovereenkomst door principaal wegens schending mededingingsregels. Unierechtelijke mededingingsregels uitsluitend van toepassing als sprake is van oneigenlijke agentuurovereenkomst. Is de agentuurovereenkomst in dit geval een eigenlijke of een oneigenlijke agentuurovereenkomst? Partijen krijgen mogelijkheid tot aanleveren van meer bewijs.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.